Kunst voor iedereen

Vandaag las ik dit artikel van Jurgen Bockstaele (en een beetje van Rudy Coddens)

https://www.s-p-a.be/artikel/cultuurbeleving-is-een-belevingsrecht-voor-iederee/

Ik vind het mooi dat ze openlijk hun bezorgdheid uiten rond cultuurbeleving in Gent. Dat er bakken geld gaat naar de cultuurhuizen en dat, ondanks de UIT-pas, cultuur nog niet voor iedereen toegankelijk is. En terecht.

In mijn eerdere blogs had ik het al over mijn verbazing hoe, wanneer in gekleurde wijken, maar weinig interesse is in cultuur/kunst. En dat is net waar het om gaat. Cultuur werkt niet alleen door prijzen laag te houden door (grote) cultuurhuizen te gaan (over)subsidiëren. We moeten eerlijk zijn, cultuur – en dan heb ik het voornamelijk over kunsten – is iets voor wie het interesseert. Net als macramé, om maar iets te noemen. Of voetbal. Dat laatste interesseert mij geen moer en dus mag je mij nog gratis tickets geven voor een match, ik ga er niet naartoe. En hetzelfde doet zich voor met kunst. Wie geen interesse heeft in het bezoeken van een tentoonstelling zal daar ook niet naartoe gaan.

m1280x1024

Maar het gaat verder. Cultuur is ook cultuurgebonden en kunst is dat zeker. Daarom zal je in mono-cultuurwijken scoren met bepaalde kunst en in andere wijken niet. Laat ’t mij bij naam noemen, in een moslimwijk scoor je niet met klassieke naakten. Een kunstvorm die wij, in onze cultuur, al sinds de Grieken en de Romeinen weten te waarderen. Net zoals je mij zelden in De Centrale zal zien.

Wat spijtig is bij dit soort stellingen, is dat men het dikwijls heeft over de grote cultuurtempels (Vooruit, NTGent-groep,…) en daarmee op zijn minst de indruk geeft dat kleinschalige initiatieven hetzelfde lot ondergaan. Vanuit mijn ervaringen durf ik te stellen dat kleinere initiatieven dikwijls veel laagdrempeliger zijn dan het aanbod in de grote cultuurhuizen. Ik licht even toe: vooreerst zijn de prijzen dikwijls pakken lager (in een wijklokaal/Bij de vieze gasten betaal je geen 20euro voor een toneelticket), er is doorgaans geen dresscode, buurtbewoners worden betrokken (organisatoren zijn mensen die ze kennen of ze kennen mensen die optreden of ze gaan mee met vrienden of..), lokale initiatieven zorgen dikwijls ook voor een lokale bekendmaking (affiches bij de bakker, flyer in de bus,…)… Maar, en daar geloof ik nog het meeste in, dit soort initiatieven vragen weinig moeite van de buurtbewoners. Ze moeten er hun wagen niet voor nemen en er komen geen parkeerkosten bij. Zodoende gaan ze liever eens snel naar die voorstelling 3 straten verder dan (alweer) een avond te zitten zappen voor TV.

En daarom is het goed (meer) subsidies te voorzien voor deze kleinschalige initiatieven!

En mag ik dan dit kleine momentje aangrijpen om ook de stad aan te porren tot verbetering van het beleid? Wist je dat je als organisator van een tentoonstelling geen beroep kan doen op “feestneus zoekt artiest”? Een gemiste kans om bij een tentoonstelling een lokale muzikant te promoten voor een breed publiek. En nog iets; wie een “receptieve ruimte” afhuurt met het oog op het organiseren van een tentoonstelling tvv een goed doel…die moet daarvoor 100euro aan de stad betalen. Het reglement laat immers niet toe om kosteloos een evenement te organiseren met verkoop. Een gemiste kans om een bijdrage te leveren aan “kom op tegen kanker” of “onderzoek tegen muco”. Kortom: stadsbestuur, betrek uw (kleine) lokale – niet 9000 – organisatoren eens bij het uitstippelen van de reglementen. Het zal zoveel meer deuren open zetten naar cultuur.

Advertenties

Het verstand van God

Binnen mijn project rond de Lilith-figuur blijf ik evoluties in het creatie-verhaal opvolgen. Ze zijn altijd boeiend om te lezen of te horen, of ze nu traditioneel zijn of helemaal nieuw verzonnen.

Op Artips vond ik deze analyse van het bekendste deel uit de beschilderingen in de Sixtijnse kapel door Michelangelo. Het is moment waarop God Adam het leven schenkt door een lichte tik met de vinger.

Ondanks de slappe houding van Adam, leeft hij toch al genoeg om zelf zijn vinger te richten naar die van God als antwoord. Dus feitelijk kan je niet zeggen dat God Adam het leven schenkt want…Adam leeft eigenlijk al…

Ene heer Meshbergher bekeek dit tafereel met een ander oog en herkende in de combinatie van God met alle randfiguren een hersenpan. Zelfs het been van de figuur onderaan kan worden aanzien als een aanzet naar de hersenstam of de connectie met door een belangrijke hoofdader. Zodoende zou men kunnen stellen dat God Adam niet het leven doch wel kennis geeft.

godenverstand

Blijft dan nog de vraag waarom Adam en Eva uit het paradijs werden gezet nadat ze een vrucht aten van de boom van kennis…Werd Eva misschien te slim naar de zin van God? Foei God!

Wordt dus zeker nog vervolgd…

Was het nu 70 of 90?

Ik doe geen enkele uitspraak over voor of tegen maar wil graag deze feitelijke vaststellingen meegeven rond de discussie of op N-wegen nu 70 of 90 mag gereden worden…

2 weken geleden reed ik van Gent naar Parijs en de dag daarna terug. Bij de heenweg was het helder weer en kon ik tot 130km/u rijden. Gemiddeld verbruik (diesel) rond de 7L/100km. Duurtijd volgens GPS 3u05, 299km, reële rijtijd (inclusief files, rode lichten, péage,…) 3u09. Goed gereden dus.
’s Anderendaags terug naar Gent…in de dikke mist. Maximumsnelheid 110. Ik stelde de snelheidbeperker in en reed dus geen moment sneller. Gereden tijd: 3u30, gemiddeld verbruik 5.5L/100.

Ander gegeven: ik rij regelmatig de baan Wetteren-Zottegem N42 af. Vanaf de E-40 tot het grote kruispunt in Zottegem (dus geen kleine baantjes): 9,2km.
Volgens Google rij je daar 10 minuten over. Google houdt rekening met variabele snelheidsbeperkingen.Ik bereken het louter wiskundig (dus geen snelheidsbeperkingen, geen rode lichten): aan 90km/u rij je over de 9.2km: 6,13minuten. Aan 70km/u wordt dat 7,89minuten, laat ons zeggen 2 minuten langer.

In het algemeen kan ik voor iedereen die een nieuwe auto koopt zeker zo’n snelheidbegrenzer aanraden. Het laat je toe om je meer op de baan te focussen zonder je zorgen te moeten maken over hoe snel je wel aan het rijden bent. Dat is niet alleen veiliger, het is ook economischer want je verbruik blijft veel stabieler. Je krijgt ook nooit nog boetes 🙂

washetnu70of90

Music for life 2016

Eén maand voor de kick-off van het event is de radioreclame rond Music for Life weer van start gegaan.
Een event dat eigenlijk teert op het succes dat Vlaamse verenigingen (1) niet genoeg denken aan samenwerking met andere initiatieven dan de hunne en (2) het egocentrisme bij de mens kunstmatig moet door mekaar geschud worden om tot enig altruïsme te komen. Dit laatste dan ook weer beperkt aangezien de meeste initiatieven zich richting naar de Vlaamse bodem. Maar daar wil ik geen punt van maken want de kleine sociale-vrijwilligersorganisaties worden maar al te dikwijls vergeten tot zelfs van tafel geveegd door de (gemakzuchtige) ambtenaar die niet kan/wil differentiëren tussen efficiëntieverhoging en een platte besparing.

Wat mij op zich telkens weer tegen de borst stoot is dat de Vlaming zijn portemonnee pas echt gaat openen wanneer zijn maag wordt aangesproken. De meeste geldinzamelingen draaien dan ook rond verkoop van eten: wafels, pannekoeken, appelsienen, snoep, taarten,… noem het maar, het verkoop vlotjes. Veel minder zijn de activiteiten waar niets fysieks wordt verkocht doch wel “een ongewone inspanning” wordt geleverd tvv het goede doel: ruiten kuisen, bladeren vegen, autowassen,…en waarom niet sneeuw ruimen. Ook al is het waarschijnlijk ook dit jaar weer te warm om de sneeuw te laten liggen.
Dus neem ik mij voor om dit jaar, net als de 2 vorige jaren, niet deel nemen aan acties die louter gaan voor verkoop en zeker niet voor verkoop van “voedsel”.

Initiatieven die zich buiten deze sfeer bevinden mogen altijd aan mijn deur komen en zullen daar vermoedelijk ook voor beloond worden.
the-fat-man

En dan nog even dit; de Vlaming lijkt in deze komende dagen zich ineens te bekeren tot een gul en sociaal wezen terwijl de verkiezingsuitslagen dat toch wel ferm tegenspreken. Deze open vraag komt daarom in mij op: waarom is de Vlaming doelgericht sociaal en zou die Vlaming ook een multicultureel project steunen binnen de context van het goede doel? Ik weet ’t niet, u mag het mij altijd laten weten. Ik ben nogal nieuwsgierig ziet u 🙂

Perfectionisme

“Het moet perfect zijn”…De droom van iedereen die aan wat begint: als het af is, is het perfect. Maar wanneer is nu iets perfect? Wanneer je het aanvaard zoals het uiteindelijk is geworden of wanneer het er 100% uit ziet zoals jij dat in je hoofd had gepland.

Voor mij is iets perfect wanneer het er precies uit ziet zoals het in mijn hoofd was gepland. Een tekening is af wanneer ze “af” is, een lijst hang pas op wanneer hij ook (met de) waterpas (gecontroleerd) ophangt.

Het doel motiveert me om steeds weer beter te doen, grenzen te verleggen, de top te halen. Maar meer dan eens was dat perfectionisme ook vreselijk destructief. Ondanks het resultaat is het niet “perfect”. Ondanks dat het werkt is het niet perfect. Ondanks dat alles vlot loopt, loopt het leven niet perfect. En dan kom je tot het moment waarop het streven naar perfectie alleen maar leidt tot destructie. Van hetgeen waar je mee bezig was (de computer is weer eens “over gerepareerd”, de licht druppende kraan is nu een waterval,..) maar evenzeer van je eigenste zelve. Loslaten is sinds 2 jaar het werkwoord in mijn leven. Daar heb ik al vele cursussen voor gevolgd en ja hoor, het gaat beter. “Goed” is ook goed genoeg ook al kookt het soms vanbinnen.

Mensen die me in het laatste jaar en zeker in de laatste 6 maanden zien, zien misschien wel een heel andere ik. Ik ga niet vertellen over hoe het vroeger was, vandaag en morgen zijn veel belangrijker dan gisteren. Maar het resultaat van de vele zelfreflectie-sessies heeft zijn vruchten afgeworpen.

Morgen ga ik nog wat verder werken aan dat perfectionisme in het poepsjieke Koningsteen. Dat wordt zeker en vast een geslaagde dag 🙂

sfeer_051-lscdzbaoyjnvlyklq7qvbhsrhbwbrwov2oehg00yt4

Bijbel van 3600 jaar oud

En zo krijgt het verhaal van Lilith (appelvrouwtjes) steeds weer een bijkomende input. Tijdens mijn research heb ik veel interessante bijbelversies en varianten gezien. Dat er nog steeds nieuwe versies worden ontdekt vind ik erg interessant 🙂 Dan nog wel een van 3600 jaar oud…WOW! Is voor mij al even zoete koek dan het evangelie van Judas.

http://www.ancient-code.com/the-kolbrin-bible-a-3600-year-old-manuscript-that-will-rewrite-history/

bijbel