Na een paar weken zoeken, onderzoeken, contacten leggen en twijfelen heb ik vandaag beslist om een oproep op Facebook te plaatsen. Ik geraak er maar niet uit wat de tekst op de banier boven het café kan zijn. Voor mij staat het vast dat het middelste woord “hoboken” is. Mogelijk is het eerste woord “Gilde”. Voor de rest is die plek van de tekening zo slecht bewaard dat ik er niets van maak. Niet met mijn foto in hoge resolutie die ik van het internet plukte en ook niet met de foto’s die ik zelf heb genomen toen ik de Bruegel-expo in Wenen heb bezocht.
De tekst wordt regelmatig verward met de tekst op de ets. In theorie is de ets het spiegelbeeld van de tekening maar uit de vorige blogs zal het nu wel al duidelijk zijn dat de etser al eens zijn eigen zin deed.
Mijn contacten met de heemkundige kring van Hoboken leverden helaas niets op. Zij weten wél wat er staat (of dat beweren ze toch) maar ze willen het niet bekend maken omdat ze in december een boek uitbrengen waar hun antwoord in staat. Ik vermoed dat ze vrezen voor een minverkoop als ze aan mij nu al zouden zeggen wat de tekst inhoudt. Spijtig. Er zat anders wel een mooie samenwerking in maar net dat laatste is tegenwoordig geen evidentie meer.
Prof. Dr. Manfred Sellink (bekend van de boeken “Breugel in detail” en de catalogus Bruegel-expo Wenen) bevestigt mij per mail eveneens dat op de banier de woorden “Gulde” en “Hoboken” staan. Echter dat door de toestand van de tekening de rest van letters niet met zekerheid te ontcijferen is. Wat de tekst is, is dus voer voor speculatie. Er zijn immers nog een aantal zaken toegevoegd of aangepast; bvb het lettertype van het handtekening van Bruegel (anders), het jaartal (is weg), de tekst onder de prent (toegevoegd). Dit zou zelfs kunnen gebeurd zijn buiten het medeweten van Bruegel zelf, al is ook dat weer speculatie.
Mijn dank aan alle mensen die mij via Facebook hebben geholpen, willen helpen, de oproep hebben gedeeld of mij hebben doorverwezen..
maxvanhemel.wordpress.com 